21.6.13

Εικόνα
Μπορεί το Δ.Σ. του ΟΠΑΠ να ανακήρυξε ανάδοχο του διαγωνισμού τεχνολογικού παρόχου του οργανισμού την Intralot αλλά ουδείς μπορεί να ισχυριστεί ότι «τέλος καλό, όλα καλά…». Και εξηγούμαστε:

Το πρωί με επίσημη ανακοίνωσή της, η ΟΠΑΠ Α.Ε. γνωστοποίησε στο επενδυτικό κοινό ότι «σύμφωνα με το Ν.3556/2007 και τη με αριθμό 3/347/12.7.2005 απόφαση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρείας κατά τη συνεδρίαση της 19/6/2013 ανακήρυξε ομόφωνα την ανώνυμη εταιρεία “ΙΝΤΡΑΛΟΤ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΥΧΕΡΩΝ ΠΑΙΧΝΙΔΙΩΝ” ανάδοχο του διαγωνισμού με αριθμό πρωτοκόλλου Α/18054/04.08.2011 “για την προμήθεια, εγκατάσταση και θέση σε λειτουργία όλου του απαραίτητου εξοπλισμού για νέο λειτουργικό σύστημα όλων των παιχνιδιών της Εταιρείας και τη μετάβαση των υφισταμένων λειτουργιών της ΟΠΑΠ Α.Ε. σε αυτό, καθώς επίσης και για την παροχή υπηρεσιών προληπτικής και διορθωτικής συντήρησης και τεχνικής υποστήριξης του υπό προμήθεια εξοπλισμού και λογισμικού». Μάλιστα το δελτίο Τύπου καταλήγει ότι η Intralot θα κληθεί από τον ΟΠΑΠ να υπογράψει τις σχετικές συμβάσεις και να προσκομίσει την προβλεπόμενη εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης.

Κάπου εδώ, ωστόσο, αρχίζει να περιπλέκεται η υπόθεση καθώς από τη μία πολλοί ήταν αυτοί που προέτρεξαν να πουν ότι ο διοικητικός ηγέτης της Intralot απέστειλε το γνωστό εξώδικο στον ΟΠΑΠ προκειμένου να ασκήσει πιέσεις ώστε να υπογραφεί η σύμβαση, με τη διαφορά ότι η σιωπή του Σωκράτη Κόκκαλη είναι εκκωφαντική, κι αυτό δεν μπορεί να κανείς να το προσπεράσει έτσι εύκολα.

Οι πληροφορίες του iaposi.gr λένε –και δεν επιδέχονται αμφισβήτηση- ότι η υπόθεση του τεχνολογικού παρόχου μόνο τετελεσμένη δεν είναι καθώς ο Σ. Κόκκαλης ζητά να υπογραφεί η σύμβαση που είχε αποφασίσει η Γενική Συνέλευση στις 6 Απριλίου και όχι αυτή που ενέκρινε το Δ.Σ. και την ανέρτισε την 19η Απριλίου. Ο λόγος; Ότι μεταξύ των δύο συμβάσεων υπάρχουν 25 διαφοροποιήσεις(!) εκ των οποίων οι 6 αποτελούν «κόκκινη γραμμή» για την Intralot και ο Σ. Κόκκαλης δεν φαίνεται διατεθειμένος να τις αποδεχτεί. Εκείνο που προκαλεί απορία είναι πως η σύμβαση που ο κ. Λουρόπουλος κατέθεσε τον Απρίλιο στην Γενική Συνέλευση του οργανισμού οπότε και εγκρίθηκε, βρέθηκε σήμερα να έχει υποστεί τροποποιήσεις από τον ίδιο άνθρωπο (Κ. Λουρόπουλο).

Με βάση τα παραπάνω, η… άποψη τoυ iapopsi.gr είναι ότι θα πρέπει να περιμένουμε κι άλλα επεισόδια στο story που λέγεται «τεχνολογικός πάροχος στον ΟΠΑΠ» και θα είμαστε εδώ για να τα αποκαλύψουμε.
iapopsi.gr

0 σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου